メタラーのヘッドホンブログ

HIFIMAN RE800Jのレビューです。無印RE800のMMCXリケーブル版として出た機種ですが、音質は完全に別物と思っていいです。
In-Canal Earbuds Rankingはこちら　RE800のレビューはこちら　販売サイトはこちら

サンプル提供を受けてのPR記事になります。今回は依頼元の意向によりPRや提供といったところを記載しています。ちなみに今回は依頼の条件として「PRとサンプルであることを記載すること」とともに「良い事だけでなく悪いことも書くこと」という条件で依頼を頂きました。こういう条件で依頼してくれると好き勝手に書きやすくて助かりますねw

まず最初に良い点と悪い点をまとめておきます。
良い点
・音質はなかなか良い
・NFMIで左右を接続するため左右の途切れがほぼ皆無（Bluetoothで左右を接続するものは左だけ音が途切れたりする）
・装着感が良く、耳への安定性が高く耳から落ちにくい
・AAC伝送なためiphone等でも高音質なBluetooth環境が構成できる。（APT-XのみでAACに対応していない製品が多く、その場合iphoneの場合音質は結構落ちる）
・動画も遅延なく見ることが出来る
・Bang & Olufsenのイヤホンなだけあってデザインはとてもスマート
悪い点
・音が途切れた時に低質なコーディックで接続されてしまうのか、ipod nano7世代のようなBluetooth電波の弱い機材ではたまに音が変になる。（一度送信側のBluetoothを切って再接続すると直る）改善されたようでファームウェアをアップデートしてから症状が起きなくなりました
・左右独立イヤホンの中でも耳から落ちにくい安定した装着感ではあるのだが、それでも慣れるまでは耳から落ちないか心配になる。
・本体タッチパネル操作に少し癖があるため慣れるのに時間が必要（少し長めにタッチをする必要がある）
・今流行りのAPT-XやLDACといった非圧縮や低圧縮を送れる規格には対応していない。

以下から詳細なレビューになります。

1、NFMI接続で左右接続の安定性は抜群。
NFMI（近距離磁気誘導）接続で左右接続の安定性は抜群に良いです。左右独立無線イヤホンは左右のイヤホンの接続をNFMIで行うものとBluetoothで行うものがあます。Bluetoothで行う場合はDAPとの接続だけでなく左右の接続もBluetoothでやるのですが、この場合LかRのどちらかがBT送信機となりどちらかが受信機になるのですが、受信機側が結構な頻度で切れる機種が多いです。実は過去にEarin M-1を所持していたのですが、こちらはこの片チャンネルの音が途切れる現象が気になってすぐに手放してしまいました。個人的には左右独立無線イヤホンを買うのであればNFMI接続のものをお勧めします。NFMI接続の機種はB＆O E8以外ではAirpods、Nuforce Be Free8、Bragi The Dash等があります。
ちなみにNFMI接続にも弱点が無いわけではなく、NFMI接続の有効範囲が1m程度なので片方のイヤホンを自分以外の人に渡して聴かせるみたいなことは出来ません、、、でも逆に言えばこれくらいしか弱点は思いつかないんですよねw

2、アプリでイコライザを直感的に操作出来たり、ファームウェアのアップデートが可能
Beoplayアプリでイコライザの調整やファームウェアの更新が可能になっています。イコライザは3枚目の画像のように直感的に操作できるようになっていて、弄っていると結構面白いですw　グラフィックイコライザーで細かい設定の出来るイコライザは色々なメーカーが積んでいますが、正直知識があまりない身としては「この帯域をこれくらい減らせばいいの、、、かな？」と少し戸惑ってしまうかなと思うのですが、このアプリイコライザは「明るい音にしたいからもう少しBRIGHT寄りにしよう」と直感的に試しながら設定が出来るので非常に使いやすいと思います。

3、ipod nano 7世代のようなBluetooth出力の弱い機材では接続が不安定な印象。
どうも接続が不安定になった時に低質なプロファイルに切り替わってしまうのかボーカルが遠めな少し変な音に切り替わってしまいます。他の機種では滅多にならないのですが、ipod nano7世代のようなBluetooth出力の弱い機材と繋げると、鞄にnanoを入れた状態で歩いてたりすると結構この現象が起きてしまいます。この場合は一度ipod nanoのBluetoothを切って再接続すればすぐに治るのですが、他のBluetoothイヤホンの場合は接続が不安定になっても音が切れるだけで自動再接続時に音が変わるといった事は無いため、ここはファームアップで改善してほしいところです。
改善されたようでファームウェアをアップデートしてから症状が起きなくなりました

4、本体の操作性は悪くはないが慣れが必要
本体操作は悪くはないのですがタッチパネル部分の操作性に癖があり気持ち少し長めにタッチする必要があり慣れが必要です。ただこれの仕様おかげで少しイヤホンの角度を合わせようとしたりしたりする時にタッチパネルの誤作動の頻度が減るので、慣れてしまえばむしろ良い仕様かなと思っています。また、2枚目の画像にあるように色々な事がイヤホン本体だけで操作が出来るのですが、Siriやgoogleアシスタントを呼ぶ際は右を3回タッチ、電話の拒否はどちらかを5秒タッチと覚えて慣れるまでは時間がかかりそうです。

5、音質はなかなか良い、バランスのとれた癖の少ない音
音質はなかなか良いです。 音の傾向としては少しだけ中音域の主張の強いカマボコ気味な音ですが、全体的な音には癖が無くどんな音源も違和感なく聴けるオールラウンドな音だと思います。
高音域はあまり聞き疲れのしない刺激の強くない音ですが、音の篭り感は無くきちんとドラムのハイハットの音はキラキラと綺麗な主張をしてくれますし、中音域は温かみのあるゆったりと聴きごたえのある音を鳴らしてくれます。ただ難点としては音の分離はそこまで良くない印象で、テクニカルデスメタル等はかなり分が悪い印象がありました。ジャンルとしてはパワーメタル、ジャーマンメタル、アニソン、POPS、ロック等と相性が良い印象で、あまりガチャガチャとした音源を聴くイヤホンではないなという印象です。

6、Apple Airpodsと比べてどうなのよ？
Apple Airpodsとの比較ですが、まずどちらも左右の接続はNFMIで行っているため非常に安定しています。装着感もオープンタイプとカナルタイプなので違いはかなりありますが個人的にはどちらも良好と思っています。
音質面に関しては中低音域に良さのあるB＆O E8、高音域と音の抜けの良さに良さがあるAirpodsという印象です。B＆O E8は中低音域の質が良く、特にボーカル帯域は上手い音の響かせ方をしてく聴きごたえのある音を鳴らしてくれます。Airpodsは高音域がE8よりスッキリと見通しの良い音になっておりオープンイヤホンなため全体的な音の抜けも勝っていますが、E8と比べて低音域が軽くロック音源等では少し音の軽さに不満を感じる面があります。どちらも良く出来たイヤホンですが、私のイメージではパワーメタル、ジャーマンメタル、ロック、ポップスを聴くのであればB＆O E8、テクニカルデスメタル、スラッシュメタル、クラシックを聴くのであればAirpodsで聴きたいかなという印象です。

7、デザインも良く、使い勝手も良い人に勧めやすいイヤホン
最近の左右独立イヤホンは良く出来ているなと思える機種だと思います。ちょっと前まではBluetoothイヤホンというのは「音質悪い」「便利とは言うけど、いう程利便性良くない」みたいなものが多く、正直個人的にも人には勧め難いジャンルであったのですが、最近は音質は十分楽しく音楽鑑賞が出来る水準まで上がってきましたし、多くの大手メーカーが参入してきたおかげでデザインや機能面でも洗練された機種が一気に増えた印象があります。
そして、今回Bang & Olufsenから発売されたE8ですが、もうBang & Olufsenが出しているという時点でデザインが洗練されている事は言うまでも無いと思いますし、音質面でも「最近の左右独立イヤホンは結構良く出来てるんだなぁ」と感心させられるようなしっかりとした音を鳴らしてくれます。「便利」なだけではなく「音質」もしっかりとした左右独立イヤホンというカテゴリは今後も一層伸びていくと思いますが、その中でもデザイン性、音質面、利便性がしっかり備わったこのB＆O E8は長く定番機になるんじゃないかなと思える製品だと思います。

http://blog.livedoor.jp/headphone_metal/archives/52320906.html
ブログで取り扱おうか悩んだのですが、今回名指しで批判をされたため取り上げたいと思います。
私は去年あたりからEarbuds Rankingという形でイヤホンのランキング付けをしております。こちらはもともとHead-fiのEarbuds Round-Upにあったランキング付けを真似する形で「こちらのランキング対比とするものがあったら面白いんじゃないか」という思いと「私のレビューはどうも機種間の優劣がわかりにくい」という思いから始めたものになります。このランキングは100％私の主観のみで付けており「私の気に入っているランキング」くらいのものと思っています。ですので当然、私が高評価を付けているものが他人から見て非常にダメな製品である事は十分可能性としてあるし、その逆もあって当然だと思います。
https://megalodon.jp/2017-1126-0731-48/nihilus.blog.fc2.com/blog-entry-23.html
そんな中、今回しっかりと名指しでこちらから批判を受けました。別に私としても口が悪いほうですから、批判を受けやすい状況にあるのは当然と思っているのでそれ自体は構いませんが、私もそれに対して反論をする権利はあると思います。こういうものを紹介してアクセス数の増加に貢献するのもどうなんだろうと悩みましたが、今回はこのブログに対してだけでなく私のブログを見て頂いている方にも改めて私の考えを明確にお伝えしたいという思いから私の考えを掲載させていただきます。

1、私の評価が正しかろうと間違っていようと私としてはどうでもいいです。
前にも言ったように私のレビューやランキングは100％私の主観で付けております。私も気が付けば100以上のレビューを書いており有難い事にこのブログも色々な方から見てもらえるようになりました。以前こちらにも記載しましたが、その中で私はレビューを有益に活用してもらうために重要なことはレビューを書いた私の好みや傾向を知ってもらうことだと思っています。
例えば私のレビューをいくつか見て頂いた方なら気が付かれていると思いますが、私は基本的には高音域重視で高音域が少しキツめに出る音の機種を好むことが多いです。音の刺さりに関しても基本あまり気にしません。そのため高音域の刺さりを嫌う方とは音の評価が真逆になることはザラにあります。ですが、それはごく自然な事であり、私のレビューが正しいというわけでも他人の評価が間違っているというわけでも無いと思うのです。あくまで「私の評価」はこれであると言っているだけなのですから。常に「私の評価は私の評価、他人の評価は他人の評価」であり、この機種の評価はおかしいと言われても私はそう感じたから書いただけですし、私の音の好みや傾向から上手く活用してくださいとしか私は言えません。仮に私がクソ耳であろうと私と似た耳の傾向の方は確実に存在している以上、私はそういう人たちのためにレビューを書きますし、そうでない方は「ヤンネが高く評価しているからきっと自分とは合わない機種だ」という判断材料として使って頂いて構いません。
2、価格の壁は意識しており、安くてコストパフォーマンスの良いものをその時のテンションで極端に高く評価しないように慎重につけています。
先ほどのサイトでは「低価格のものはランキング下位へ、高価格のものはランキング上位へ、優先的に位置させるというわけだ。」と批判されていますが、これは私のこのツイートの「私は自分の耳が一番信用出来ないと思っているくらいなので、ランキング付けのときは価格の壁は意識しています。ZS6みたいに露骨に良いと思えたものはかなり上のほうに位置させますけど、それ以外は結構慎重につけています。」という部分の発言を曲解されたものだと思います。
私はその時のテンションでコストパフォーマンスの良い物をかなり高く持ち上げる癖があり、正直過去には何度かやらかしました（KZ ATEとか明らかに高く付けすぎて修正したし、、、w）なので、コストパフォーマンスの良い物を極端に持ち上げないために、価格の壁を意思した上で「慎重に」評価をつけています。本当にそこまで高い評価を付けられるのかを考え、他製品との比較試聴を重ねたりしてあくまで慎重に評価をつけているというだけであり、低価格の物を優先的に低く位置づけたりすることはありません。
3、「このブログの影響力のせいで、良い商品が不当な評価をされるのは我慢ならない」という意見について
この手の不満は最近よく言われるのですが私の影響力を変に大きく見過ぎだと思いますし、仮にそうであったとしても「知らんがな」という印象しか無いんですよね。最近は嬉しいことにオーディオのレビューサイトも多く存在しており、個人的に仲良くさせていただいているサイトや参考にしているサイトも沢山あります。その中で私のサイトは高く見積もっても中の下くらいに位置するサイトだと思いますし、一日のアクセス数とか見てもらえればわかると思いますが大した規模ではありません。
そして仮にそうであったとしても私のブログはイヤホン、ヘッドホンのレビューサイトです。仮にこのブログに影響力が付いたのだとしたら、それはレビューを積み重ねた成果であります。例えば全然関係ない分野の有名人の方が露骨に間違った情報を流したとすれば、これは影響力の高い人なんだから発言を気を付けろという批判も理解は出来ます。ですが私のレビューは100％私の主観であり、音の感想を「間違っているor正しい」という尺度で語ること自体がナンセンスだと思いますし、何より私の評価によって影響される人が多いのであるとするなら、それは私のレビューサイトとしての成果です。その影響力によって生まれる評価は「不当」なものでしょうか？と私は疑問に思います。（そんな影響力確実に無いけどね）
4、私のレビューの信憑性は私には決められません、それは見る人が決めることです。　
最初に言ったように私は自分のレビューが正しいか間違っているかという話には興味がありません。私の評価は100％私の主観によるものであり、それが他人から見ておかしなものであったとしてもそれは仕方ないことですし、その上で「あいつの評価はおかしいぞ」の主張することも自由だと思いいます。ですが、レビューが信用できるか出来ないかという物は書いた本人には操作できないものであり、これは見た人が決めることです。仮に私が「私のレビューはこんなに信用出来るぞ」なんて主張をしたところで、それによって「ああ、奴のレビューは信用出来るんだな」と納得する人は居るでしょうか、正直そんな人が居たら相当な間抜けだと思います。
私は今後も100％私の主観で「私の判断」に基づいた評価を付けていきますし、それを信用するかしないかは自由です。私の評価をそのまま受け取るか、音の好みが違うから逆に見ようとするか、信用出来ないから見ないことにするか等、全て自由です。そして、今回この反論を書いたことに対する賛否も見てくださった方が自由に決めて頂ければと思います。

長くなりましたが、今後も私なりにブログは続けていくつもりですので、お付き合い頂ける方は暇で死にそうな時にでも覗きに来て頂ければ幸いです。